|
admin
|
 |
« : 02 Июня 2009, 00:48:05 » |
|
Итак, дорогие друзья, наш конкурс завершен, почетное жюри вынесло свой строгий, но справедливый вердикт. Каждый из его членов независимо друг от друга расставил по местам с первое по седьмое все рассказы, участвующие в финале. Соответственно рассказ получал зачетные баллы - за первое место - 7 , за второе - 6 ... за седьмое - 1, работа набравшая больше всего баллов по итогам трех голосов стала победителем.
Оглашается решение почетного жюри!
Игорь Поль
1. «Полжизни за любовь».
Безусловный лидер конкурса. Во всем чувствуется рука мастера. Слог, стиль, мысль, чувство — на мой взгляд, все увязано безупречно. Завязка убедительна. Мотивация героя не вызывает ни малейших сомнений, в кульминации — ни грана фальши. Но, пожалуй, главное здесь не слог и не техничность. Прежде всего, подкупает образность повествования. Страсть. Обнаженная душа. Та самая пустыня чувств, о которой размышляет главный герой. Скитаясь по этой пустыне, он находит спасительную истину, которая дарит ему силу и помогает выжить. «...Люди - это миры, которым по-настоящему не суждено соприкоснуться на эмоциональном уровне, поскольку каждый существует в своём собственном измерении, и абсолютно всё переживает по-своему, не так, как другие...»
Герой становится сильным. Но жив ли он, заплативший за силу способностью любить?
2. «Как самого себя».
Вера пронизывает это повествование, точно раскаленная спица. Охотник, лесной отшельник, сам из бывших, спасает замерзающего беглого заключенного. Не по доброте — по законам тайги. И постепенно, в хлопотах вокруг умирающего, осознает — к этому дню он шел всю сознательную жизнь. Возлюби ближнего своего — эта заповедь замыкает круг его существования, делает его цельным и ясным.
То, что тебя не убивает, делает сильнее. Тайга дала беглому зэку, никчемному человечишке, шанс выжить и померяться с нею силами на равных. Но ослепленный радостью заботы о ближнем, герой лишает спасенного шанса стать сильным. И судьба жестоко мстит ему за это. Исключает из уравнения, заставляет усомниться в Высшей справедливости.
Безусловно, автору удалось показать изменение героя, пробудить в читателе сопереживание, пробудить в нем Веру.
3. «Просто работа».
Крепкий рассказ. Единственное, что вызывает нарекания, это, пожалуй, излишняя увлеченность наречиями. Все эти «солнечно заявил», «стало безнадежно ясно» и «сосредоточенно выруливал» царапают глаз и мешают сосредоточиться на повествовании. Впрочем, стиль — дело наживное.
4. «Месть деревенская».
Мастерски, легко выписаны люди. Диалоги завораживают. Интрига присутствует. В общем, все на месте. Вот только герой не желает вызывать сочувствие. Не хочется ему сопереживать, и все тут. И до самого конца рассказа ждешь, что герой все же изменится. Станет сильнее. Нет, не изменился. За него все решают другие — мудрые, понимающие, добрые... Именно изменения героя, как мне кажется, и не хватает в рассказе. Способности преодолевать трудности. Те попытки, что описаны, выглядят слабыми, неубедительными. Хочется парня, который диктует волю обстоятельствам. Который преодолевает себя, делает выбор и следует ему вопреки всему, а не мечется, как гонимый ветром листок. Такого героя, в чью шкуру хотелось бы влезть.
5. «Психология, брат, такая штука».
Мне понравилось, как точно и емко автор обрисовал проблему, конфликт и изменение героя. Герой стоит перед выбором — и принимает решение. Непростое, трудное, но — единственно верное. Автору удалось органично сплести все составляющие фабулы в очень малом объеме текста. И ни одна из составляющих не выглядит неубедительной.
Имеются лишь небольшие претензии к стилю. Порой автор увлекается прилагательными и наречиями, перегружает предложения. Особенно это заметно в первых абзацах.
6. «Три дня в Москве».
Рассказ поначалу рождает этакий ностальгический флер, возвращает к «кислотной» прозе шестидесятых годов 20-го века. Увлекательное начало. Оригинальный язык, емкие, остроумные описания, увлекающий за собой поток сознания, люди, существующие за гранью реальности. Но все это не скрывает главного недостатка. Отсутствия сюжета, как такового. Ближе к концу кислотная проза, как мне кажется, попросту превращается в кислотный трип. Герой теряет убедительность, его поступки слабо мотивированы, развязка скоротечна и искусственна. Разве что принять за мотивацию отсутствие у героя денег и равнодушие пустой, холодной столицы, не желающей снизойти до мятущейся, ранимой души наркомана в период ломки? Но такая трактовка не вызывает ни малейшего сочувствия.
7. «В бурю».
Читая этот рассказ, остро чувствуешь жизненный опыт автора. Веришь безоговорочно, да, этот человек хлебнул полной мерой в болоте гарнизонной жизни. На деле, не на словах, тянул лямку служивого, и не где-нибудь в кабинетном уюте — в самых что ни на есть медвежьих углах. Что называется, знает, почем фунт лиха. И это знание автору удалось передать безоговорочно. Герои повествования, их мотивы, поступки, окружение — все выглядит очень убедительно, без капли фальши. И так жаль, что автору не удалось сделать сюжет по-настоящему увлекательным, цепляющим за душу. Он перегружен деталями, теми самыми, что придают рассказу достоверность. На мой взгляд, рассказу просто недостает динамики. Тех самых «крючков», что удерживают внимание читателя и заставляют его с жадностью проглатывать абзац за абзацем. Возможно, дело в некоторой сухости стиля? Или в ощущении недоговоренности после прочтения последней строки?
Но, как бы то ни было, герой автору удался. Он получился живым, а его проблемы и конфликты — не надуманными. И это главное.
*************************************************************************
Богдан Хмельницкий
1 место (т.е. самый лучший) - Месть деревенская
Сильные и слабые люди, настоящая любовь, гордость и унижение, настоящие интриги и в конце-концов отличный слог - все это цепляет и позволяет поставить данный рассказ на первое место.
2 место - Просто работа
Несмотря на некоторую тяжеловестность, очень интересно и живо. Безусловно качественная работа.
3 место - Как самого себя
Глубоко религиозное произведение, достойное самой высокой оценки.
4 место - Психология, брат, такая штука...
Коротко, просто, жизненно и даже весело.
5 место - Полжизни за любовь
Похоть, принимаемая за любовь, сопли по этому поводу и закономерный конец.
6 место - В бурю
Все хорошо, и идея, и сюжет, и образы. Настоящая реалистическая проза. Только стиль написания подкачал.
7 место - 3 дня в Москве
Рассказ о наркомане-неудачнике с позитивным началом и негативным финалом. Бывает и лучше.
***************************************************************************
Андрей Мартьянов
1 - Дьяков Виктор - В Бурю
Отлично! Смена настроения старлея проживается по мере прочтения. Без сомнений отдаю первое место.
2 - Веретенников Олег - Психология, брат, такая штука...
Забавная со стороны и неприятная герою ситуация, которая легко представляется и меряется на себя. Рассказ полностью соответствует заявленой теме. Живо и интересно написан. Второе место без раздумий.
3 - Фурзикова Юлия - Просто работа
Необычные персонажи и необычная ситуация. Было интересно читать, но концовка несколько невнятная. Поэтому третье место.
4 - Таволгин Александр - Месть деревенская
Зрелая работа. Понравилось, но одна из сюжетных ниточек оказалась неразвязана - дуэль так и не состоялась, и непонятно, как герой будет выкручиваться... Поэтому только четвертое место
5 - Назаров Роман - Три дня в Москве
Неровно. Начало забавное, но к концу как-то вся забавность провалилась в никуда.
6 - Петропавловский Евгений - Полжизни за любовь
Затянуто. Хотя концовка необычная, но в целом рассказ не оставил какого-либо сильного впечатления.
7 - Дашук Алена - Как самого себя
Не понравилось. Религиозная пропаганда не должна бить вот так в лоб.
***********************************************************************
Итоговая таблица выглядит следующим образом:
1 место - «Просто работа». 5 6 5 16
2 место - «Месть деревенская». 4 7 4 15
3 место - «Психология, брат, такая штука». 3 4 6 13
4-5 место «Полжизни за любовь». 7 3 2 12
«Как самого себя». 6 5 1 12
6 место «В бурю». 1 2 7 10
7 место «Три дня в Москве». 2 1 3 6
Поздравляем победителя, призеров и всех участников, прошедших в финал !
|
